Jagtudbytte per 100 hektar – råvildt.
The cull per 100 hectares – roe deer.
See this in English further down this page.
Der findes kun én måde man kan opnå bæredygtig jagt på:
Det er at vide bedst muligt, hvor mange voksne dyr af hankøn og hunkøn samt unger af hankøn og hunkøn man kan skyde på de enkelte, individuelle jagtarealer. – Dette taler kraftigt for brug af Afskydningsværktøj, som kan forevise dette i de forskellige af landets distrikter, som har meget forskellige vildtbestande, hvad angår bestandsstørrelse og bestandssammensætning.
Men et sådan Afskydningsværktøj kan ikke etableres uden en Vildtanalyse, der viser bestandssituation og kan simulere bestandsudvikling med givne, valgfrie variabler og vilkår – på landsplan og i distrikterne.
Helt naturligt er det nødvendigt, at der indberettes obligatorisk hvad der skydes årligt, i en hensigtsmæssig detaljeringsgrad – altså bl.a. også registrering af de skudte bukkes opsatstyper, hvilket er den eneste mulighed for at estimere bestandssammensætningen hos bukkene, hvilket er helt centralt.
På basis af ovenstående, ville man også (noget forenklet og meget let) kunne sige, hvor mange dyr der kan afskydes per 100 ha på et gennemsnitligt jagtareal i landets forskellige distrikter – hvilket der vil være op til store forskelle på. – Og dette kunne nemt reguleres år for år, på følgende oplagte og logiske måde:
Ved bekendtgørelse hvert år (eller hvert 2. år) kunne man fastlægge, hvor mange dyr der må skydes per 100 ha, i landets f.eks. 10 distrikter. – Eller, der kunne alternativt reguleres jagttider i disse 10 distrikter, på baggrund af hvad en simulerende Vildtanalyse kan fortælle om forventet fremtidig bestandsudvikling, i forhold til den aktuelle afskydning, i disse f.eks. 10 distrikter.
Noget lignende gøres jo nu når det gælder dåvildt og kronvildt, hvor man har reguleret (forskellige) jagttider i inddelte områder af landet.
Herunder vises som eksempel, hvad der bæredygtigt kan skydes af råvildt per 100 ha, i distriktet Vestsjælland på et gennemsnitligt jagtareal i dette distrikt:
——————————————-
Tilladelig bæredygtig afskydning af råvildt per 100 ha i distriktet Vestsjælland:
I henhold til Afskydningsværktøjet, som er på basis af forudgående fastlæggelse i Vildtanalysen af det bedste jagtudbytte og den bedste afskydningsfordeling mellem bukke, råer og lam på landsplan og i distrikterne i råvildtegnede arealer – bliver dette:
Reklamer
Hvis der regnes med en Udbytteprocent på 28 i en bestandsstørrelse ult. juli på estimerede 250.000 stykker råvildt, med en lammeandel på ca. 46 % ult. juli og med et kønsforhold ult. juli på 1:4 (- hvilket jo betyder, at dette forhold kan være 1:7-8, dersom der kun regnes på voksne, kønsmodne dyr, hvor forskellen primært kan antages forårsaget af trofæjagt i forårsjagten):
Så kan man i distriktet Vestsjælland bæredygtigt afskyde årligt per 100 ha (ca. 181 tønder land) jagtareal med gennemsnitlig kvalitet i distriktet:
2,681 rådyr ialt – fordelt på:
1,115 bukke, 0,535 råer og 1,031 lam (ca. halvt af hver).
Og for at illustrere forskellen på et jagtareal i et distrikt med forholdsvis stor råvildtbestand og et jagtareal i et distrikt med mindre bestandstæthed – kan ses på situationen f.eks. i distriktet Nordjylland syd om fjord, hvor der per 100 ha (ca 181 tønder land) bæredygtigt kan afskydes:
1,370 rådyr ialt – fordelt på:
0,570 bukke, 0,273 råer og 0,527 lam (ca. halvt af hver).
Herunder ses foto fra Afskydningsværktøjets sidste del, for ovenfor viste 2 distrikter – først Vestsjælland:
Reklamer
I øverste tabel indskrives 100 ha i det gule felt – hvorefter antal tilladte skudte dyr vises i den blå cellerække, visende antal dyr på jagtarealet, og antal dyr der bæredygtigt kan skydes på 100 ha ved et landsgennemsnit.
Derefter blev valgt distriktet Vestsjælland i det nederste gule felts rullepanel – hvorefter indekset 160,4 femkom automatisk, visende at Vestsjællands jagtarealer sandsynligvis, og iht. vildtanalysen, er 60,4 % bedre, end landsgennemsnittet (100), hvad angår råvildtbestand.
Afskydningsværktøjets anbefalede 160,4 indskrives i det midterste gule felt – hvorefter der i tabelrækken vises det forventelige antal dyr på dit jagtareal, og det tilladelige antal skudte dyr (alt ud fra bagvedliggende Vildtanalyse).
I midterste gule felt kan også vælges lavere eller højere indeks, da kun værktøjets bruger kan kende sit jagtareals kvalitet, i forhold til andre jagtarealer i distriktet.
Herunder ses foto fra Afskydningsværktøjets sidste del, for distrikt: Nordjylland syd om fjord:
For alle landets distrikter kunne på denne måde fastlægges tilladelige jagtudbytter per 100 ha. – og overholdelse af dette kan let kontrolleres i de distriktsvise indberetninger af skudt vildt, som fører til jagtstatistik.
Viser indkomne indberetninger, at der i nogle distrikter afskydes for meget i forhold til det fastlagte, kan der skrues ned for jagtperiode i disse distrikter – altså effektuere den meget omtalte adaptive bestandsforvaltning, som hidtil kun har fundet sted for dåvildt og kronvildt, som er i fremgang – men ejendommeligt nok ikke for dén hjorteart (råvildt), som bærer en stor del af jagtens fremtid, og som nu de sidste 15 år er i en voldsom, årligt gentagen tilbagegang – hvilket altså kan komme til at true dansk jagt, når samtidigt flere og flere andre vildtarter er i tilbagegang eller fredes, og flere og flere naturrestriktioner gennemføres.
————————————————————————————————————————————
In english:
There is only one way to achieve sustainable hunting:
That is to know as best as possible, how many adult male- and female animals and male- and female cubs can be shot in each individual hunting area. – This speaks in favor of using a Cull- Tool that can demonstrate this in the different districts of the country, which have very different game populations in terms of population size and composition.
But such a Cull- Tool cannot be established without a Game Analysis that shows the population situation and can simulate population development with given, optional variables and conditions – at the national level and in the districts.
Naturally, it is necessary to report mandatory, what is shot annually and in an appropriate level of detail – i.e. including registration of the antler- types of the shot bucks, which paves the only way to estimate the population composition of the bucks, which is absolutely central.
Based on the above, one could also (somewhat simplified and very easily) say how many animals can be shot per 100 ha on an average hunting area in the country’s different districts – which will vary greatly. – And this could easily be regulated year by year, in the following obvious and logical way:
By an announcement every year (or every 2nd year) one could determine how many animals can be shot per 100 ha, in the country’s e.g. 10 districts. – Or, alternatively, hunting period could be regulated in these 10 districts, based on what a simulating Game Analysis can tell about expected future population development in these e.g. 10 districts, in relation to the current cull.
Something similar is now being done in DK, when it comes to fallow deer and red deer, where (different) hunting seasons have been regulated in divided areas of the country.
Below is an example of what can be shot sustainable of roe deer per 100 ha, in the district of Vestsjælland in DK, on an average hunting area in this district:
——————————————-
Permissible sustainable shooting of roe deer per 100 ha in Vestsjællands district:
According to the Cull- Tool, which is based on prior determination in the Game Analysis of the best hunting yield (cull) and the best distribution of shot males, females and fawn at national level and in the districts in roe deer- suitable areas – this will be:
Reklamer
If we assume a yield percentage of 28 in a population size, at the end of July, of an estimated 250,000 roe deer, with a fawn- proportion of approx. 46% at the end of July, and with a sex ratio at the end of July of 1:4 (- which means that this ratio can be 1:7-8, if we only count adult, sexually mature animals), where the difference can be primarily assumed to be caused by trophy hunting in the spring hunt):
So in the danish district Vestsjælland you can shoot annually per 100 ha (approx. 247 acres) hunting area of average quality in the district:
2.681 roe deer in total – divided into:
1.115 bucks, 0.535 does and 1.031 fawn (approx. half of each).
And to illustrate the difference between a hunting area in a district with a relatively large roe deer population and a hunting area in a district with a lower population density – the situation can be seen, for example, in the district of North Jutland south of the fjord, where per 100 ha (approx. 247 acres) the following can be shot through sustainable hunting:
1,370 deer in total – divided into:
0.570 bucks, 0.273 doe and 0.527 fawn (approx. half of each).
Below is a photo from the last part of the Cull- Tool, for the 2 districts shown above – first Vestsjælland i dk.:
Reklamer
In the top table, 100 ha is entered in the yellow field – after which the number of permitted shot animals is displayed in the blue cell row, showing the number of animals on the hunting area, and the number of animals that can be sustainably shot, on 100 hectares, at a national average.
Then the district of Vestsjælland was selected in the lower yellow field’s scroll bar – after which the index 160.4 automatically appeared, showing that Vestsjælland´s hunting areas are probably, and according to the game analysis, 60.4% better than the national average (100) in terms of roe deer population.
The Cull – Tool’s recommended 160.4 is entered in the middle yellow field – after which the table row shows the expected number of animals on your hunting area, and the permitted number of shot animals (all based on the underlying Game Analysis), where the sustainable hunting yield was found through 6 years of simulation.
In the middle yellow field, lower or higher indices can also be selected, as only the user of the Cull-tool can know the quality of his hunting area in relation to other hunting areas in the district.
Below is a photo from the last part of the Cull- Tool, for the district: North Jutland south of the fjord:
In this way, permissible hunting yields per 100 ha could be determined for all districts of the country – and compliance with this can be easily checked in the district-wise reports of shot game, which lead to hunting statistics.
If incoming reports show that in some districts too much is shot in relation to the established amount, the hunting period in these districts can be shortened – that is implementation of the much-discussed adaptive population management, which has so far only taken place for fallow deer and red deer, which are on the rise – but strangely not for the deer species (roe deer), which carries a large part of the future of hunting, and which has now been in a severe, annually repeated decline for the last 15 years – which could threaten Danish hunting when, at the same time, more and more other game species are in decline or are protected, and more and more nature restrictions are implemented.