Artikler: Bedste træfpunkt på hjorte.                         Articles: Best hit area on deer.

 

 

Du har valgt:                                                                  See this in english below.

 

* Artikler om det bedste træfområde på hjorte.

 

Hjerte- kuglen har altid været betragtet som den bedste kugleplacering på råvildt, dåvildt, kronvildt og elg – men er dette nu også rigtigt ifølge lægevidenskaben, retsmedicin, viden fra krige, specialkorps, storvildtjægere – og ud fra min erfaring med mange års anvendelse af CNS- kuglen?

 

Er det “Lave bladskud” forsvarligt, eller findes der et bedre alternativ hertil? – Og hvad sker der egentligt, når dyret træffes af kuglen eller pilen, og hvad dør dyret af?

 

Effektiviteten ved riffeljagt og med bue og pil fastlægges ud fra videnskabelige rapporter.

 

Længere nede på denne side ses mine udgivne artikler om dette emne.

 

Indtil de bliver lagt op på denne hjemmeside, vil du kunne se flere af disse på adressen: https://www.netnatur/tag/jack-hansen.

 

Relateret link: 

* https://netnatur.dk/hjortevildt-og-riffeljagt-boer-hjertekuglen-afskaffes, som er et debatindlæg fra Netnatur Redaktionen.

  

                                                 ————————

 

You have selected: 

 

* Articles about the best hit area on deer.

 

The heart bullet has always been considered the best bullet placement on roe deer, fallow deer, red deer and moose – but is this correct according to medical science, forensics, knowledge of war, special forces, big game hunters – and based on my experience with many years of using the CNS- bullet?

 

Is “Low blade Shoot” safe, or is there a better alternative? – And what actually happens when the animal is hit by the bullet or arrow, and what does the animal die from?

 

The effectiveness of rifle hunting and bow and arrow hunting is determined based on scientific reports.

 

Further down this site you see my published articles on this topic:

 

Until they are posted on this website, you will be able to see several of these (also in english) at the following addresses on https://www.netnatur/tag/jack-hansen.

 

Related link: 

* https://netnatur.dk/hjortevildt-og-riffeljagt-boer-hjertekuglen-afskaffes, which is a debate post from the Netnatur Editorial Team.

(Deer-game-and-rifle-hunting-should-the-heart-bullet-be-abolished). 

———————————————————————————————————————————

Artiklerne / The articles:

Helt uden tvivl er det mest humane, den mest etiske, den hurtigst stoppende, samt den eneste kugleplacering hvor dyret falder bevidstløs i skuddet: CNS- kuglen (træffet i dyrets primære centralnervesystem). – Den viste skydeskives anbefaling (rød pil) af en ren lungekugle er forkastelig.

 

Se denne side: Fyr hjertekuglen – anvend i stedet CNS- kuglen hér på hjemmesiden.

Denne artikel ses også på: https://netnatur.dk/cns-kuglen/

– og kan downloades i .PDF format (på dansk) ved at klikke hér.

—————- 

Without any doubt, the most humane, the most ethical, the fastest stopping, and the only bullet placement where the animal falls unconscious in the shot is: the CNS bullet (the hit in the animal’s primary central nervous system). – The shown target’s recommendation (red arrow) from the shooting ranges, is a pure lung- bullet, and this is reprehensible.

 

See this here on the website at: https://find-dit-rigtige-jagtudbytte—find-your-right-cull.dk/index.php/fire-the-heart-bullet-use-the-cns-bullet-instead/.

 

This article is also available in English and other languages at: https://netnatur.dk/cns-kuglen/ 

———————————————————————————————————————————

Hjertet er som træfområde det absolut mest risikofyldte træfområde man kan vælge indenfor de vitale træf, da hjertet er 1-2 cm fra både maveregion og fra brystben og albue – og foran hjertet befinder sig aftagende lungedele. 

 

Derfor bør en “Lav bladkugle” og den såkaldte hjerte- kugle helt udgå af brug. 

 

Og som erstatning af den “Høje bladkugle” (som aldrig kan undværes), bør man vælge området indenfor den hvide indramning i fotoet ovenfor – og tilstræbe at træffe i centrum af denne.

 

Denne artikel ses på: https://netnatur.dk/cns-kuglen-og-den-nye-alternative-hjerte-og-lungekugle/

– og kan downloades i .PDF format (på dansk) ved at klikke hér.

—————- 

The heart is the most risky target area to choose for vital hits, as the heart is 1-2 cm from both the stomach region and the sternum and elbow – and in front of the heart are the decreasing parts of the lungs.

 

Therefore, a “Low blade bullet” and the so-called heart- bullet should be completely eliminated.

 

And as a replacement for the “High blade bullet” (which can never be done without), you should choose the area within the white frame in the photo above – and strive to hit in the center of it.

 

This article is available in English and other languages at: https://netnatur.dk/cns-kuglen-og-den-nye-alternative-hjerte-og-lungekugle/

———————————————————————————————————————————

Hér ses på hvad der sker, når et dyr træffes af en riffelkugle og af en pil.

 

De forskellige shocktyper beskrives, og der beskrives hvad de ramte dyr egentlig dør af.

 

Hjerteskud, lungeskud, leverskud mv. hvad angår dødelighed, anskydninger og flugtdistancer gennemgås – og også den vigtige: “Tid fra træf til bevidstløshed” omtales, og nervesystemet gennemgås.

 

Hér ses også: “De 10 målbare parametre for et jagtvåbens effektivitet”.

 

Denne artikel ses på: https://netnatur.dk/hvad-sker-der-ved-kugletraef-og-piletraef/

– og kan downloades i .PDF format (på dansk) ved at klikke hér.

—————- 

Here we look at what happens when an animal is hit by a rifle bullet and an arrow.

 

The different types of shock are described, and what the animals actually die from are described.

 

Heart shots, lung shots, liver shots, etc. in terms of mortality, wounded animals and escape distances are reviewed – and also the important: “Time from hit to unconsciousness” is discussed, and the nervous system is reviewed.

 

Here you can also see: “The 10 measurable parameters for the effectiveness of a hunting weapon”.

 

This article is available in English and other languages at :https://netnatur.dk/hvad-sker-der-ved-kugletraef-og-piletraef/

———————————————————————————————————————————

Hér vurderes på hvor effektive de traditionelle træfområder “Høj bladkugle” og “Lav bladkugle” egentlig er.

 

Der ses på et fantastiskt citat om den høje bladkugle – som ikke kan være mere misvisende, underforklaret og forkert.

 

Hormonernes (de smertehæmmende) vurderes, og også de planlagte undersøgelser herom.

 

Denne artikel ses på: https://netnatur.dk/hoej-og-lav-bladkugle-og-de-bedste-traefomraader/ 

– og kan downloades i .PDF format (på dansk) ved at klikke hér.

—————- 

Here we evaluate how effective the traditional hit areas “High blade bullet” and “Low blade bullet” actually are.

 

We look at a fantastic quote about the high blade bullet – which could not be more misleading, under-explained and wrong.

 

The hormones (the painkillers) are evaluated, and also the planned studies on this.

 

This article is available in English and other languages at: https://netnatur.dk/hoej-og-lav-bladkugle-og-de-bedste-traefomraader/

———————————————————————————————————————————

I forbindelse med at buejagt på de større hjortearter blev tilladt, gennemgik jeg nøje rapporten herom fra DCE, som lå forud for tilladelsen.

 

Samtidigt så jeg på effektiviteten i riffeljagt – altså vedrørende: “Fald i knald/træf”, flugtafstande, sporlængder, “Tid fra træf til bevidstløshed”, anskydninger, Schweisshundeeftersøgninger mv.

 

Og hér i denne artikel ses hvad jeg kom frem til.

 

Denne artikel ses på: https://netnatur.dk/laeserbrev-om-buejagt-riffeljagt-og-dyreetik/

– og kan downloades i .PDF format (på dansk) ved at klikke hér.

—————- 

In connection with bow hunting of the larger deer species being permitted, I carefully reviewed the report from DCE, which preceded the permit.

 

At the same time, I looked at the effectiveness in rifle hunting – that is, regarding: “Fall on impact/hit”, escape distances, trail lengths, “Time from hit to unconsciousness”, wounded animals, sniffer dog searches, etc.

 

And here in this article you can see what I came up with.

 

This article is available in English and other languages at: https://netnatur.dk/laeserbrev-om-buejagt-riffeljagt-og-dyreetik/ 

———————————————————————————————————————————

I denne artikel gås der helt tæt på en kugleplacering i CNS og i hjertet. – Hvilken af de 2 kugleplaceringer kan dokumenteres at være mest effektivt, mest humant og mest etiskt?

—————

This article takes a close look at a bullet placement in the CNS and in the heart. – Which of the 2 bullet placements can be documented to be the most effective, most humane and most ethical?